lunes, 16 de abril de 2012

EL TAURINO DIGITAL N° 3 TOROS Y DERECHOS HUMANOS: REFLEXIONES SOBRE LA DEFENSA DE LA FIESTA

Artículo publicado también en el portal español Opinión y Toros.

El proyecto de ley para impedir que los niños asistan a los toros, es la primera de varias acciones que serán planteadas para su abolición en el Perú. El Congreso de la República será el principal escenario donde se debatirá el futuro de la fiesta, quedando a merced de las leyes y la política.

El debate público sobre los toros siempre ha prescindido del aspecto legal. La importancia que tiene ante iniciativas legislativas antitaurinas no se había advertido hasta ahora. Tampoco se tenía claridad sobre qué derechos nos asisten, ni cómo proteger la fiesta. Lo usual ha sido  invocar el derecho a la libertad como único argumento. Aún cuando es válido en su esencia, es demasiado genérico e impreciso. La libertad no es irrestricta, se somete a los límites que señalen la ley, el orden público u otro derecho mayor. Aquí la potestad del legislador posee un amplio y peligroso campo de acción.

La condición de manifestación cultural que tienen las corridas de toros, será determinante para el éxito de su defensa. A partir de este reconocimiento que es objetivo e irrefutable, se ingresa al campo del derecho a la cultura o los derechos culturales, que son esencialmente derechos humanos.

Los derechos culturales, en una de sus acepciones, garantizan a las personas el acceso y la participación en las manifestaciones culturales de su elección. Están previstos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en otros tratados internacionales de los que el Perú es parte, al igual que casi todos los países taurinos.

Siguiendo estos instrumentos, la Constitución peruana consagra el derecho humano a la cultura en el artículo 2°, incisos 8, 17 y 19. Partiendo de ellos, se puede afirmar que los aficionados participan en las corridas en ejercicio del derecho humano a la cultura. Por tanto, cualquier restricción que se proponga implicará su disminución o menoscabo.

La Constitución está a la vanguardia en el desarrollo de los derechos culturales, al reconocer el carácter pluriétnico y pluricultural de la Nación. Esta no es una mera declaración, sino la incorporación al derecho interno de los compromisos asumidos en tratados internacionales en materia de derechos culturales.

En adición, la Constitución ha optado por mayores seguridades para que la protección no dependa únicamente de la voluntad de los individuos. A partir del derecho humano a la cultura, la carta política ha previsto la conservación del patrimonio cultural y la protección de las manifestaciones que forman parte de la diversidad cultural del país.

La salvaguarda del artículo 17° de la Constitución es oportuna para la causa taurina, al declarar que el Estado “preserva las diversas manifestaciones culturales y lingüísticas del  país”. Indudablemente, las corridas de toros son una manifestación que forma parte de la diversidad cultural, lo que fue ratificado por el Tribunal Constitucional en el 2011. Esta norma impide al Estado adoptar medidas contrarias a la preservación de las manifestaciones culturales.

Impedir el ingreso de menores de edad para truncar el futuro de la fiesta o suprimir la pica, las banderillas y la muerte (que distorsionaría irremediablemente el rito taurino para convertirlo en una farsa) desincentivarían la celebración de las corridas de toros. Ambas medidas vulnerarían el deber de preservación que le corresponde al Estado según el artículo 17° de la Constitución.

Cualquier iniciativa que apele a la defensa de los animales jamás podrá imponerse sobre un derecho humano. Entre ambos hay una brecha jerárquica que nunca podrá ser equiparada. En caso de conflicto, primará el derecho humano y, por si quedara duda, el Estado está obligado a garantizar su plena satisfacción por orden del artículo 44° de la Constitución.

La decena de tratados celebrados en las últimas décadas reflejan la importancia de la corriente mundial de lucha por la cultura y su diversidad. Este movimiento se ha consolidado en los últimos 20 años, principalmente por los conflictos étnicos - culturales en los Balcanes y por los embates de la globalización. La UNESCO ha respondido con dos hitos fundamentales: la Declaración Universal sobre Diversidad Cultural y la Convención sobre Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales.

Es prioritario que los operadores taurinos, atiendan a la corriente de lucha por la diversidad cultural que nace en los derechos culturales. Se debe exigir respeto a la cultura taurina y al derecho que nos asiste como seres humanos cada vez que pisamos una plaza de toros. Los derechos culturales son el camino al que debemos plegarnos para asegurar la supervivencia de la fiesta.


-----------------------------------------
OBSEQUIO COLECCIONABLE:  FOTOGRAFIA (ABRIL 2012) DE LOS ULTIMOS VESTIGIOS DE LA CASA HACIENDA DE LA GANADERIA RINCONADA DE MALA, KM. 84 DE LA PANAMERICANA SUR.



ARTICULO EL COMERCIO, "PROYECTO INCONSTITUCIONAL"



Publicado en el diario "EL COMERCIO", el lunes  16 de abril de  2012

Por Jaime de Rivero Bramosio

El proyecto de ley para prohibir el ingreso de menores de edad a las corridas de toros no pretende proteger a la niñez como aparenta el dictamen aprobado por seis congresistas de la Comisión de Cultura. El objetivo real es impedir que los padres inculquen a sus hijos esta tradición y así eliminarla progresivamente. 

Esto es evidente porque no existe ningún estudio científico que demuestre el presunto daño. No se conoce de niños traumatizados ni internados en reformatorios a causa de esta afición. Tampoco de psicópatas taurinos. Ni siquiera de actos vandálicos luego de las corridas como cotidianamente ocasiona el fútbol y otras actividades. Y nadie ha propuesto prohibir que los niños asistan a los estadios o que vean televisión. 

Este proyecto es tan inconsistente que si se le diera crédito, se tendría por persona violenta a Mario Vargas Llosa o a Fernando Belaúnde Terry, pues ambos presenciaron corridas desde niños.

Como la ciencia no ampara falsedades, la única investigación seria practicada a un universo mayor a 1.000 niños en 1999, promovida por la Defensoría del Menor de la Comunidad de Madrid, concluyó que la tauromaquia no genera violencia alguna.

El otro defecto insalvable del proyecto es jurídico. La Constitución consagra la pluriculturalidad de la Nación y protege el derecho humano a la cultura (Artículo 2° incisos 8, 17 y 19), que es el derecho de toda persona a acceder y participar libremente en las manifestaciones de la cultura de su elección

A partir de este derecho humano, el artículo 17° de dicha carta ha otorgado una protección específica a las manifestaciones que forman parte de nuestra diversidad cultural, obligando al Estado a preservarlas. Esta protección abarca a la tauromaquia, pues incluso el Tribunal Constitucional ha ratificado que es una manifestación cultural peruana.

Estos derechos y obligaciones provienen de compromisos asumidos por el Perú en tratados internacionales que protegen la cultura y su diversidad, como la Declaración Universal de Derechos Humanos, Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Protocolo de San Salvador, Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial, Convención sobre Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, entre otros.

Prohibir el ingreso de menores de edad o suprimir la muerte, pica o banderillas, provocaría la desaparición progresiva de las corridas de toros. Ambas propuestas violarían el derecho humano a la cultura, la Constitución y los tratados internacionales anotados. 

lunes, 2 de abril de 2012

EL TAURINO DIGITAL N° 2 : CONSORCIO TOROS LIMA GANO LA LICITACION DE ACHO 2012

 El pasado 28 de marzo, el Consorcio Toros Lima de Jenny Villafuerte Falcón, ganó la licitación para la organización de la feria del Señor de los Milagros 2012. Participaron cinco postores: Rafael Puga, Cicotusa de Ecuador y tres consorcios nacionales repartidos entre Nazario Villafuerte Guardia y sus hijos, el ex empresario Freddy Villafuerte Falcón, y sus hermanos Nazario y Jenny. No se presentaron Quintotoro SL., Jimmi Esteban Moscoso, ni Alfredo Galdos .

CICOTUSA FUE DESCALIFICADA
Los funcionarios de la SBPL descalificaron a CICOTUSA, por no presentar la solicitud con firmas legalizadas por notario que era el primer requisito de las Bases, según medios de prensa. De ser así, sería un error del postor. No hemos podido contactar a su representante para conocer su versión. Se debe esperar el sustento de la impugnación que formularon durante la subasta.

SEGUNDA RUEDA
Abiertos los sobres se produjo un curioso empate cuádruple en 16%, tanto en taquilla como en otros derechos. Los tres consorcios y Rafael Puga, mejoraron las ofertas quedando así: Consorcio de Toros Lima 35%, Consorcio  La Macarena 30%, Consorcio Taurolidia  27%  y Rafael Puga 24%. 
La nueva empresaria, Jenny Villafuerte, pagará cerca de US$ 500,000 por arrendamiento,  obre una taquilla de US$ 2,000,000. La ganadora ha cuadruplicado el porcentaje (9%)  revisto en las Bases. Esto confirma la posición solitaria del Taurino Digital en su primera edición, en el sentido que el incremento del alquiler no era descabellado y que se presentarían postores porque Acho es altamente rentable, por más que todos dijeron lo  contrario.

GRAVE DENUNCIA DE RAFAEL PUGA
A través de una carta dirigida al Directorio de la SBPL, Rafael Puga ha denunciado las irregularidades de esta licitación, principalmente: (1) El acto no fue transparente y debió contar con presencia de los Directores. (2) Se distorsionó el concepto de Experiencia Taurina validando a los miembros de una familia, los años de   experiencia de una misma empresa.  Así, se permitió que 3 postores pertenezcan a una misma familia. (3)  No hubo claridad en las respuestas de la SBPL a las preguntas de los postores, incluso a través de una respuesta se elevo de 3% a 6% el porcentaje de entradas de cortesía que se pueden emitir.   (4) La existencia de amenazas  a los postores de CICOTUSA, como debe constar en el acta de subasta a pedido de su abogado amenazado en pleno acto público. 

Estos actos merecen una investigación, así como una revisión integral de las bases. Es difícil defender la fiesta en medio de irregularidades, justo cuando es atacada por varios frentes.

Es innegable que la gestión de los últimos 6 años, no puede generar 3 empresarios que postulen a través de consorcios. Así, podrían aparecer 20 o 30 empresarios cada uno  con 5 años de experiencia, valiéndose de esta figura del consorcio.

Como señala el maestro Rafael Puga, en la licitación no hubo 3 postores, sino una empresa o familia que intervino a través de tres consorcios, incluso dos de ellos tenían al mismo miembro: Nazario Villafuerte Guardia.  Esto quedó confirmado luego cuando Freddy Villafuerte miembro de uno de los consorcios perdedores, dio declaraciones como ganador y anunció contrataciones de toreros, tal como fue recogido por varios medios.

El asunto está en manos de los postores y sus abogados, mientras tanto Freddy Villafuerte ya anunció la contratación de Fandiño, Mora y Perera.

Esta subasta ha llevado a un absurdo que sólo beneficia a la SBPL con cifras inimaginables que pueden poner en riesgo el futuro de Acho, por un nuevo incremento de las entradas. La plaza está llena de espectadores golondrinos y se ha ahuyentado a al auténtico aficionado  que es quien deberá defender la fiesta en la crisis. Esto puede empeorar y la SBPL no comprende que su principal activo es el aficionado.

¿Qué hubo en la trastienda? En esta licitación se puso en juego más que una feria. Había que conservar la plaza a toda costa, considerando que Cicotusa tiene un gran proyecto para restaurar Acho por un periodo de 20 años que debería licitarse el próximo año. Esperemos que estas pugnas particulares, no perjudiquen al aficionado ni a la gran restauración que se requiere para que Acho deje de ser una inmundicia.

Añadir leyenda
OBSEQUIO COLECCIONABLE:  La fotografía fue tomada en la Feria del Bicentenario de 1966, cuando Acho cumplió 200 años.  De izquierda a derecha: Antonio Ordóñez, Paco Camino y Antonio Bienvenida en el patio de cuadrillas de Acho. Foto tomada por el gran aficionado Carlos El Pato Vera Tudela.